看到圣母就是神迹，看到鬼魂就是疯子？还是控诉男性权威，探讨疯的界限，还有老调重弹自由的价值，舞会整场戏在高调的音乐下非常出彩，但是结尾我没看懂，一换一的意义在于什么？其他悲惨女性就不管不顾了？女主要如何面对出去后的世界？没做成双女主的情感基础，也差了一口气

阁楼上的疯女人从来都没少过。

这种类型搭配法语就是氛围挂的

好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现，非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗，男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今，这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的，本片元素也未免塞得太多太杂了，灵异削弱了现实，对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱，虽充满力度，但控诉内容的表现则有些浅白，剧本再打磨一下会更好吧。

故事看得令人心疼，流泪。父权/男权社会离我并不遥远，像导演开篇说的，让我们一起记住如今的自由从何而来。

实在的控诉，摄影不错，剧本后半部分犹如悬崖一跳而下的结束了，这…………两个女主都还不错。laage成熟了很多。

现在不也是常骂女人疯女人吗？前几天还听邻居男大骂老婆疯了，摊手。

掀开黑暗章节的沉重一页，被压迫、伤害、监视与利用；“疯女人”不是结束，是“塞勒姆”之后的上演，更或许为“得州心跳”的前续，所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事。MélanieLaurent在改编时做到了这一点，也始终去聚焦作品的特殊性。印象深刻的还包括病院以及监禁的生活片段中，丝毫不讳于对“抓狂”的尺度呈现，以及观感上的挑战；但这之外，它同样去关注难得的女性情谊与绝境下的相守。力量与温柔并存，有着难得的气质。

当你的女性意识觉醒之后，你会发现你很多时候成了别人眼中的异类，但是哪怕忍受孤独，你也不会愿意再回到单纯无知的年代，自由的灵魂无比可贵。

〈三星半〉法国女人拍这样的戏太得心应手了。不用卖姬，不用在看见鬼神的特效上作文章，本身就够味。

关于女性觉醒，古典氛围营造得不错。

（最可怕的是这种事现在依然在发生...

非无脑夸，Melanie编导的很合适，没有空着喊口号，女权点、历史点、科学/神论点…都有所提及且不空洞；配合很🉑️，Melanie的深蓝色、护士和医生的黑色；旋转镜头和画面对着剪辑虽然有点多但是很有意思；真女主很明显是Melanie……

情感，事件比较寡淡。唯有主题算是亮点，但是表现精神障碍的古典电影也不是没有。总的来说发挥的不够好。

很容易明白这个古典故事在当代的意义和指涉，但超现实元素的重要性又在一直消解这种感觉。

和金狮奖获奖作品《玛德莲堕落少女》相似的题材，中规中矩吧，没太多惊喜，胆颤心惊肯定是有的，毕竟这样的事情现在还在发生。

在那个父权压制的年代电影里的女性可以是试验品可以是商品但不可以是人100多年以后的今天毁掉一个人的方法依然是她疯了让她不祸害别人的方法依然是将她隔离没有天生的疯女人只有不断被制造出来的疯女人可是能有几个人像尤金妮一样可以忍受暗无天日的禁闭和惨无人道的治疗又能有几个珍妮薇芙这样能牺牲自己的人前面长时间被压抑的愤怒与痛苦直到电影最后20分钟舞会这个主题才带来一点宣泄的出口伴随着两位女主交替的囚禁与自由哭得停不下来

精神病诊所象征着父权体系下对女性力量的绝对控制和禁锢，在机制下的集体沉默，在理性话语系统的统治中完全失语，书籍象征着意识的初步觉醒。舞会象征着对父权体系的一场集体反抗。双女主互为镜像，女生应该帮助女生。梅拉尼也是很厉害了，从演员蜕变出导演该有的思想和风范，期待更好的梅拉尼罗兰。

依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

3.5整部电影看得很压抑，但完成度还不错，尽管前面节奏过慢导致最后的高潮一闪即过。MélanieLaurent作为导演来说，算是一份不错的作业。

• 查看详情