很便宜的片，基本上都在室内，角色也不多，故事不新也可预见，主题还是挺有趣，整体一般。

整个电影就像一部纪录片，没有高潮，只让人觉得，真实的海盗与公司的谈判，也就是这个样子了。

最好的一部談判教學片。耐心

一场海盗劫持货轮事件。困在船上的厨师，负责谈判的硬派CEO，从两个角度写实残酷地描写了整个过程对各人的折磨，北欧电影一贯的肃杀风，心一直悬到最后

维京人的后代在印度洋被索马里海盗劫持，想想挺讽刺的~

海盗劫持船员后和船老板谈判要赎金的故事，电影成本较低，场景就是一条船和一间办公室，情节平铺直叙，博弈过程也很无聊。

把一群海盗、一组船员和一个公司的三方拉锯浓缩到几个重点角色上，既说清了来龙去脉，又能贴近个体情绪方便观众代入，整体处理上很棒。但是船员与海盗的关系转变和船员的精神状态描述欠缺点睛笔墨，最后几十分钟「冗长」感已超越「绝望」感。结尾太过意料之中，有「断尾」感。

最后为了一枚结婚戒指牺牲掉一条人命，厨子这辈子都不会安心了

谈判

氛围做到了

不怎么精彩。可惜那个财务主管，本来可以活着，但因太聪明了，识破了苦肉计，非要说出来，结果自己丢了性命。老板的妹妹真是一个傻到家的牺牲品。那个大个子警探的化妆术不太好，在飞机打完架，鼻子左边受了伤，但下飞机时又成了右边，过后又成了左边。总之，并不精彩。前面也交代不清楚为什么。

《怒海劫运》导演想要测试老板与海盗之间的距离。非常不幸，距离约等于零。透过极为鲜明的环境和立场对比，我们很容得出判断，影片被金钱强行分割成了两个对立又统一的空间。正如谈判专家的建议，二者想要相安无事就必须找到一个第三方作为支点。可惜，这群被野蛮人劫持并等待野蛮人救赎的「替罪羊」的需求被野蛮人彻底忽视，因为这是一段由资本原则来定义和衡量的关系，而引言也早已向我们坦言：这是一笔生意。西装革履的老板与视财如命的海盗本质上一样，根本不在乎「打工人」的死活，可供替换的人质仅是让他们赚钱抑或赔钱的工具。最终海盗与船员打成一片，野蛮人与文明人同吃同住同乐，貌似是同一条船上同甘共苦的兄弟，当生日歌唱起时，不禁令人好奇和恐惧，他们在为谁庆祝新生呢？

2013/06/22Tension拿捏得非常好，船上是生命被威胁的惊惶恐惧，楼里是心理对抗的斗智斗勇，两个主演都表现得很出色。不过意料之外的最后一场戏，明明可以来个大爆发，结果只是点到为止，有点遗憾。

一部关于博弈方面的电影

大概打三星半更合适，这部电影既保持了丹麦片关注人物本身的特点，选材也不错。Tobias的编剧能力毋庸置疑，作为导演控制力尚可，全片冷静的视角犹如纪录片，双线叙事中规中矩，前一半节奏略缓发力不足，也可能是追求真实感所以戏剧性亮点并不多。顺说SørenMalling饰演的CEO非常有范。

喜欢CEO的范儿〜〜

丹麦货船“罗森号”在2007年被索马利亚海盗劫持的故事。平淡，闷。100多天熬过来了，最后因为项链死了人。劫匪都拿了330万，却偏偏还要贪一条项链。

从观赏效果来说还是平淡了些，这部片子没有着重强调人性什么的，虽然有短暂的斯德哥尔摩综合症场景但是和整个片子的进展关系不大，到是片子里展示的谈判技巧很值得仔细品味。

拍的挺写实，最后船长死的太可惜了。

二条线演的都特别好，我个人尤其喜欢CEO彼得，深沉又富有感情，最后得知有人被杀害时，整个气氛一下子坠入深渊，那个生命不是为了项链而是为了爱。

• 查看详情