片子的主題在奉俊昊的採訪中說得差不多了。白色人指代的就是白領。白領的車子壞了之後，親身穿過貧民住宅區從樓梯不斷往上走走回自己所居住的高級公寓，正好和《寄生蟲》是相反但又彼此呼應的設計。山頂上蓋著巴別塔般的高級公寓，但周圍仍然是一片普通的貧民區。住在高級公寓的白領把煙頭丟進魚缸，把斷指拿去餵狗，難以與住在貧民區的藍領拉近距離。藍領雖住貧民區，在經濟方面有所拮据，卻貌似比白領更幸福。

无字幕，待重看。仅从影像上获取的信息量而言，足够恶趣味足够变态了。

一个中年男白领在上班的路上发现了一根断指，他没有任何诧异，只是拿在手里没事把玩。与此同时，新闻播报了一个白领因工业事故失去了一根手指后攻击他的老板，但这个捡到手指的白领毫不关切这个社会新闻，（）哪怕可能就是他自己

奉俊昊的处女作。

奉导得了金棕榈后的一个好处：他早期那两部本来怎么也找不着的短片被刨出来了。奉俊昊的特点在他的这部处女作中已有明显的体现：社会讽刺与黑色幽默。奉导还蛮有点cult情结（他竟将一节断指玩出了各种花样！！），直指社会上层的犬儒（白色人就是白领的意思）。而其中高楼／高楼与平房对比的空镜思考韩国九十年代城市化运动，而对此运动的思考是九十年代韩国电影的一个突出主题（比方说李沧东、洪尚秀早期的作品都有涉及）。奉俊昊对于城市化的态度显然是否定的，平房胡同里孩子们自由嬉戏，在平房的天台上看日落格外美丽;与此对应的是高楼里糜烂的生活与恶性事件的发生。结尾用断指在台阶上喂狗的情节妙绝，又与开头用烟灰喂金鱼相呼应，奉俊昊的确是一个很会讲故事，讽刺深刻而独到，也很有些奇思妙想的导演。

断指日文字幕看不懂不过不影响理解

奉俊昊导演的处女作。城市白领与蓝领的关系。写意的方式去写实，一贯的奉式。已经有《寄生虫》的影子了。

起步就已经很高了，不是单纯的故事，就是把一个人放到社会里，给你一定距离来观察他。看完也很难很明确的进行归纳、总结。因为虽然只是18分钟，也很难简单概括。

虽然还很粗糙，但在人物塑造上已经下了功夫，通过戏剧性动作来表现——给金鱼喂烟、把断指给狗吃，妙用道具——一根断指，就在日常场景中做出了戏剧性，是真懂电影的处女作，但唯一的问题也是在于中段没有动作，只有展现，但在下一部“支离灭裂”中就做了戏剧化动作的练习，很有针对性。另外，在人性批判、社会阶级差距等问题上，第一部短片就明确了自己的强烈表达，这点，也是我很羡慕的，主题深度表达上，感觉比后来的支离灭裂还要深刻，对音乐的运用也很克制，感觉是有天分的，羡慕，3.8分。

奉俊昊短片首作，阶级差异母题的初显。

相比他后来那些圆熟匠气的长片，反而觉得这个白领捡断指的粗糙短片更有意思。

〈寄生蟲〉母題的起點

奉俊昊的处女作从一开始就对准精英阶层犀利的描述他们外表道貌岸然内心变态污秽

车子坏掉，抄近路回家穿过平民窟是一路往上走，第二天上班是下坡，下坡路有脏兮兮的家养狗。实在犀利～

奉俊昊导演早期短片，处于探索阶段的奉俊昊，初现雏形的独特思想和创意。

他为韩国电影创造了历史——奉俊昊作品全解读https://www.bilibili.com/video/BV1p5411b75N?t=42

立意很好，但大导处女作的视听也并不犀利

断指撞进无聊白领男生活，有几个镜头很创新，用摄影机左晃右晃来表现醉了和时间流逝。但是社会学上的意图太明显了，并不很好，台阶的意象原来在这里就出现了。

低贱工人的手指和狗更配哦；高级公寓（也不咋高级，应该来个江南独栋公寓或寄生虫一样的别墅）与山坡平房反差不够明显，我看着他过平房，爬楼梯都没感觉，也不知道他是回家（笨蛋）。

把手指别在耳后有点hhhhhhhhh

• 查看详情