提示:请记住本站最新网址:www.52read.com 我爱阅读!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 少年派的奇幻漂流 Life of Pi(2023)全集观看
  • 少年派的奇幻漂流 Life of Pi(2023)

    标签:
    剧情
    类型:
    电影
    导演:
    Max Webster
    主演:
    Hiran Abeysekara / 米娜·安瓦尔 / Raj Ghatak / Nicholas Khan
    评分:
    9
    剧情:
    根据扬·马特尔(Yann Martel)的畅销小说《少年派的奇幻漂流》改编,李安执导的电影版曾获4项奥斯卡奖项,舞台版一经在西区上演便饱受关注。活灵活现的偶戏和魔法般的视觉特效重述了这个寓言故事,在奥利弗奖上狂揽包括最佳新剧在内的5项奖项后,将再度移师百老汇缔造神话。   《少年派的奇幻漂流》由马克斯·韦伯斯特(Max Webster)执导,洛丽塔·查克莱巴蒂(Lolita Chakrabarti)改编。打造过《战马》的芬恩·考德威尔(Finn Caldwell)与尼克·巴恩斯(Nick Barnes)创造了巨型木偶,舞美设计提姆·海特利(Tim Hatley)则巧妙使用演员自身、舞台转盘与多功能木制布景相配合的传统戏剧舞台技术,使观众如身临其境跟随一场冒险。   该剧围绕16岁的男孩“派”在搭乘的货轮沉没后,与一只名为理查德·帕克的孟加拉虎困在同一艘救生艇......

在南京看少年派这么多年了,透过NTLive重温这个故事,遗忘的凶残就在人与虎的交融中迅速苏生。搬上大银幕,很难,搬上舞台,显然也不容易,但声光电与木偶师,相当灵动地赋予想象力电光幻影,经历过《尘埃之书:野美人号》(还没机会看《狮子王》),动物行云流水的呈现没有那么惊诧,但贴合性灵的动弹,尤其是与人交相对应的命运隐喻,多了野生的逻辑与惨烈。开篇以动物园譬喻人与外界,以动物法则预言世道运行,到后来派与理查德·派克时而合二为一,时而分道扬镳,人性和神性、野性的刹那吻合,有太强烈的震颤。多神信仰的戏谑博弈,终归是酿到了故事版本的分尸与粉饰上。信什么,怎么信,某些信奉一夜花开又花落。四星半。@Moma,第一次见到粤语登上舞台,而演员分饰冈本先生。广告里,Quinto也有舞台剧哎,好想看。

许久没看Ntlive,找到了久违的那种无以伦比的惊艳感。演员、舞美、音效好到爆炸,不少桥段会让我眼泪唰的一下涌出,但感受截然不同,幸福、震惊、恐惧…各种情绪都被点燃。人类果然是想象力无限、擅长编织意义感的动物,也唯有如此,才能面对沉睡在古老基因中的残忍特性吧。

补标百丽宫8/6(这舞台装置和动物木偶表演是涨见识了,不过总体上来说不如电影版好看。

没看过李安的以为是电影版,结果看到中间来了个中场休息,我才明白,哦原来和我想的不一样(不能再聪明了),竟然是英国国家剧院的live。但在中场休息前我就惊叹于舞台剧的表现力,主角pi的台词、表演堪称完美,舞台的道具、打光、效果是绝对的顶级水平,尤其是各种生物与他们的扮演者,简直就是这个剧本舞台剧化的精髓,无论是鱼、斑马、猩猩、海龟,还是最重要的老虎,惟妙惟肖,活灵活现,甚至让人注意不到动物表演者的存在,太棒了,团队让舞台剧实现了电影才可能的“奇幻”感。在非常棒的舞台表现力之上,最后终于来到了“两个故事,你更喜欢哪一个”的哲学问题上来,但又丝毫不会严肃刻板,我甚至会感到一种释然,因为“salvationlieswithin”。within什么呢?withinhumanity!

比预期好。少了电影里那种恍然大悟和烧脑反刍,舞台版其实拍的很诚恳,从偶开始就是一个坦白局,邀请你在假定性的前提下去集中思考核心问题(何况假定性做得也真是好)。少年最终完成了父亲的成长教育课:在绝境中建立自我的信仰。他学会了清醒讲述两种故事,也就学会了自我消解残酷、恐惧、困境种种。这个代价巨大的成长教育也让他比另外两个成人角色(或者如我们)更成熟。

能让人从头哭到尾剧作。虽不逼真【根据中场的采访来看几乎只有骨骼是还原的】但能充分表现动物的动作神态心情,是木偶的魅力了。准备找电影来看看。

最近看的最好看的剧,本身剧情就很完美,搬上舞台太适合了。舞台尺寸并不大,通过背面投影和地板投影建立场景,身临其境。木偶的运用是我看过几部剧,包括《战马》、《尘埃之书》中效果最好的,动物之间的打斗很真实刺激,最后老虎在拟人化后改成直立活动,各种小动作的改变太细致了。叙述方式是插叙,主角在医院中回忆,场景的变化靠投影的改变,以木船从地板上浮起的方式,瞬间能切换,很自然巧妙。最惊艳的场景是海难刚刚发生,男主和救生圈船锚等物品,通过被托举的方式展现浮在海面上,太美了。演员演技也很棒,仔细看能看到操作木偶和鱼群的都是其他角色的演员,饰演说话的老虎的是厨师的演员。男主回忆时的崩溃,在海面上漂流濒临死亡的虚弱,精神恍惚,不断调整情绪一场下来真不容易。极力推荐,不管看过没看过电影都值得一看。

72/100在主流亲子戏剧上的舞台技术试验,与《野美人号》的水准差不多。

2023.6.18英国戏剧展最期待的一部。想到舞美会很赞,没想到还是超出预期的赞!动物玩偶灵动,瞬息万变舞台也太惊艳了,可以瞬间呈现出一艘船,做到现实与讲述一秒钟切换,不亏囊获今年托尼奖最佳舞台效果类!

戏剧舞台无穷无尽的魅力在于创作者们如何利用有限空间发挥无限可能,方寸舞台可以是邮轮、可以是病房,也可以是漫漫海洋。MaxWebster的改编版本努力突破戏剧的种种局限性,试图尽最大可能发挥“舞台(声光影)+人+偶”的魔力,在两小时内讲述完这场宏大深刻、饱含隐喻的人生寓言。把动物搬上舞台本是一件不可能的事情,但有了人与偶的完美配合,这一困难便迎刃而解。让观众相信,从来都不是件容易的事,外在的种种因素时刻干预着观众的沉浸体验,入戏、出戏都是刹那间的事。从现实里的病床到回忆里波涛汹涌的大海,几次转场都非常巧妙:木板从地缝里升起便有了船;Pi被高高举起,绳索、水桶飘散在四周,光影交错之间,浪声涛涛,一片蓝色海洋便真真切切地浮现在观众眼前。

将各种“不可能”变成“可能”的一次改编。栩栩如生的动物演绎,上下翻动呈现风浪的舞台,还有37岁的HiranAbeysekara挑战少年主角的错龄演绎,都可圈可点;即使已经有印象深刻的电影先入为主,仍可在这段承载着欢笑、悲壮、勇敢的旅程中,看到独属于剧场和舞台的魅力(尽管它淡化了一些故事中更为深刻的主题)。会很容易让人想起同是用“小钱”办“大事”的《战马》,它们分享着的精神便是每次对NT的由衷期待。

偶和舞美玩绝了。演员从偶的操纵者到角色是好设计,可惜隐喻变成明喻,直接说出人对应哪个动物,不留一点解读空间。

惦记了很久终于看上的放映!惊人的舞台呈现,太喜欢在故土时期的动物园、市场场景&家人的塑造(以及这一段关于宗教方面的台词简直太灵)。木偶的使用更是又有了新的突破,很多所谓的复兴和保护都不是嘴上呼吁出来的,要做啊!演员们都非常出色。让少数族裔出演属于自己的角色,多棒的时代啊。想去补原著了。

戏剧舞台的魅力无限释放!舞台,灯光,布景,道具,音效,演员都那么完美,一个享受的夜晚。

竟然把第二个版本演出来了……?一下子破功,只能3.5星了。不理解啊,您都有人操控偶这层打破幻觉的先天介质了,不应该顺理成章地一遍巧示两个版本,最后不露声色地抛出:小生讲的“两个”故事,看官中意哪个?

勾起了我十年前看电影的回忆。相比电影,舞台剧交代剧情更直白,就像打直球,处处细节揭示了真相。翘着二郎腿的老虎木偶说,我吃了两个人,一男一女。后面再没有悬念了。很遗憾在舞台剧里,没有把鲸鱼放进来,当年那个画面真惊艳

没有什么比2023以本剧作为观演历程的收官更为圆满了。既然本就是个“取决于你愿意相信哪个”主题的故事,那么舞台版与电影版给出各自解读的侧重,私以为是很好的互为补充,能看到东西方的理念碰撞:电影版更崇尚童话,更梦幻更娓娓道来,有最后的会心一击,而舞台版更紧凑,更昭然若揭。在技术层面,这部比之前偶做主角的作品难度更上一层楼,因此对空间更好的感知与行云流水的舞台转场,是切切实实让人眼睛闪闪发亮的造梦。

舞台设计不错

还记得观看现场坐满了来自印度的友友们,我也是买前忘记了此片主角来自彼岸的国度。

编剧舞美灯光演员都非常棒!最重要的是,木偶师到底是如何把舞台上那些动物木偶变得栩栩如生?赞爆!

  • 梅兰芳的舞台艺术(下)(1956)全集观看
  • 梅兰芳的舞台艺术(下)(1956)

    主演:
    Hiran Abeysekara / 米娜·安瓦尔 / Raj Ghatak / Nicholas Khan
    类型:
    戏曲
    地区:
    中国
    评分:
    暂无
    简介:
    贵妃杨玉环奉了唐明皇之命在百花亭设宴,她率领高力士、宫娥向百花亭走来。一路上只见明月东升,满院花香,鲤鱼戏水,雁过长空,心中非常愉快。到了百花亭,一切准备就绪,谁知传来唐明皇临时转往西宫梅妃处去了。杨...
    评论:
    但是编剧是疯了吗.....中间本来以为好看起来一点了结果后面完全垮掉,整个剧剪辑乱七八糟,人设稀里糊涂,剧情莫名其妙,真是可惜演员了...
    李慕嘉和男朋友吵架那段太有共鸣了我经常就是忙的飞起,对象还说我怎么这么久不理他怎样怎样。。。很真实了

相关:2020大尺度床戏zoe床戏纸牌屋小贝海棠床戏韩剧网站床戏视频咱家那些事床戏咱家那些事床戏咱家那些事床戏咱家那些事床戏咱家那些事床戏咱家那些事床戏